Виды ответственности за нарушение антимонопольного законодательства реферат

blacewecflim76

Поэтому реклама может быть признана недостоверной и в том случае, когда сведения, не соответствующие фактическим обстоятельствам, касаются деятельности товара конкурентов. Гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность за нарушение требований антимонопольного законодательства и иных нормативных правовых актов о конкуренции. Основания и порядок образования группы лиц в конкурентном праве. В применении норм антимонопольного законодательства, к которым отсылает КоАП РФ, зачастую сопряжено с использованием подзаконных актов. Исключена возможность одновременного применения административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства в виде штрафа, предусмотренного ст. Ужесточена ответственность должностных лиц органов власти за нарушение норм ст.

Речь идет о Федеральном законе от 13 июля г. N ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите конкуренции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" Федеральный закон от N 29 часть I.

Эксперты обсудили формы ответственности за нарушение антимонопольного законодательства

Введена административная ответственность за нарушение процедуры обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов, продажи государственного или муниципального имущества, порядка заключения договоров по результатам проведения таких торгов и продажи или в случае, если такие торги признаны несостоявшимися. Нормы ст. Необходимо отметить, что порядок обжалования таких торгов и продажи имущества установлен ст.

Кроме того, за неисполнение предписания, выданного по результатам рассмотрения жалобы по ст. Все виды ответственности установлены для проведения торгов и продажи имущества, однако в ч. Существует опасность неправильного выбора формы продажи государственного и муниципального имущества. Однако нарушения порядка и правил проведения торгов, продажи имущества, заключения договоров по их результатам свидетельствуют зачастую и о нарушениях со стороны органов власти норм ст.

Виды ответственности за нарушение антимонопольного законодательства реферат 6444

Ответственность органов власти и их должностных лиц в сфере защиты конкуренции. Именно поэтому ст. Ранее такая ответственность устанавливалась ст. В связи с признанием утратившей силу ст. Кроме того, упоминание о ст. Тем самым особенности привлечения к ответственности по ст.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Ужесточена ответственность должностных лиц органов власти за нарушение норм ст. Единственным видом ответственности впредь будет дисквалификация.

Вместе с тем усиление административной ответственности в отношении должностных лиц органов власти было уравновешено путем включения органов власти в перечень лиц, которым выдаются предупреждения до возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства Салищева Н.

Данная возможность применения предупредительных мер обеспечена путем внесения изменения в ч. Перечень составов, по которым выдается предупреждение и дело о нарушении антимонопольного законодательства возбуждается только при невыполнении предупреждения или истечении срока его исполнения, виды ответственности за нарушение антимонопольного законодательства реферат указанием на ст. Кроме того, теперь должностному лицу федерального органа исполнительной власти, органа государственной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, организации, участвующей в предоставлении государственных или муниципальных услуг, государственного внебюджетного фонда может быть вынесено предостережение о недопустимости нарушения антимонопольного законодательства в порядке, установленном ст.

Исключена возможность одновременного применения административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства в виде штрафа, предусмотренного ст. В качестве условия невозможности применения одновременно двух разных форм штрафной ответственности установлено исполнение предписания антимонопольного органа о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного от монополистической деятельности или недобросовестной конкуренции. Режим, устанавливающий альтернативное применение данных форм штрафной ответственности, введен путем внесения в ст.

При этом Закон о защите конкуренции по-прежнему предоставляет возможность антимонопольным органам привлекать виновных лиц к штрафной ответственности в виде исполнения предписания о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного от монополистической деятельности или недобросовестной конкуренции.

Глава 1. Агапов, Д. В обобщенном виде они сводятся к тому, что правонарушение - это виновное, противоправное действие бездействие праводееспособного индивида, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам, влекущее за собой юридическую ответственность. Финансирование на содержание центрального аппарата ФАС и ее территориальных органов осуществляется за счет средств, предусмотренных в федеральном бюджете.

Анализ нормы примечания 5 к ст. Такие права и обязанности возникают и при обжаловании предписания в судебном порядке.

Напомним, что предписание о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства, выдается в случае нарушения антимонопольного законодательства и направлено на уплату в федеральный бюджет всего дохода хозяйствующего субъекта на рынке, на котором указанный хозяйствующий субъект нарушил антимонопольное законодательство Истомин В.

Органы внешних сношений государств курсовая работаСистема управления персоналом в организации реферат
Дипломные работы по психологии мгуБог древней греции зевс реферат
Темы диссертаций по дизайнуДоклад современные текстовые редакторы
Контрольная работа средняя линия трапецииЗаказ дипломных работ форум

По правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в п. В условиях роста финансово-экономических махинаций в России со стороны хозяйствующих субъектов и нецелевого использования бюджетных средств, Парламентом РФ, Президентом РФ и Правительством О работе с родителями школе постоянно пересматривается правовое положение субъектов управления государством контроля и надзора.

ФАС осуществляет свою деятельность непосредственно и через территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и общественными объединениями. ФАС, на основании федеральных законов, актов Президента и Правительства РФ, осуществляет контроль: за действиями, которые совершаются с участием или в отношении субъектов естественных монополий и результатом которых может являться виды ответственности за нарушение антимонопольного законодательства реферат интересов потребителей, сдерживание экономически оправданного перехода соответствующего товарного рынка из состояния естественной монополии в состояние конкурентного рынка; за действиями совета рынка и организаций коммерческой и технологической инфраструктуры оптового рынка электрической энергии мощностиза соблюдением стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электроэнергии; за действиями субъектов оптового и розничного рынков; за соблюдением: коммерческими и некоммерческими организациями, органами исполнительной власти любого уровня антимонопольного законодательства, законодательства о естественных монополиях, о рекламе в части установленных законодательством полномочий антимонопольного органа.

Финансирование на содержание центрального аппарата ФАС и ее территориальных органов осуществляется за счет средств, предусмотренных в федеральном бюджете. ФАС является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба РФ, иные печати, штампы и бланки установленного образца, а также счета, открываемые в соответствии с законодательством России.

Имея стройную структуру и огромные полномочия, ФАС является мощным и эффективным субъектом обеспечения экономической безопасности России; ее деятельность позволяет своевременно реагировать на внешние и внутренние угрозы современной экономике Российской Федерации. Основанием гражданско-правовой ответственности за нарушение антимонопольного законодательства является состав гражданского правонарушения в указанной сфере.

Несмотря на детальную разработку понятийного аппарата гражданского права в отечественной цивилистике, необходимо отметить тот факт, что в настоящее время в российском законодательстве отсутствует какое-либо понятие гражданского правонарушения и, как следствие, вытекающих из данного определения правовых категорий.

Основные понятия в сфере антимонопольного законодательства. Первое -- это заложенный в КоАП РФ императив, согласно которому все составы административных правонарушений должны закрепляться в указанном Кодексе. Как отмечается в п.

В современной литературе имеется множество различных определений правонарушения. В обобщенном виде они сводятся к тому, что правонарушение - это виновное, противоправное действие бездействие праводееспособного индивида, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам, влекущее за собой юридическую ответственность.

И даже в том случае, когда в соответствии со ст. На основе анализа юридической литературы предполагается возможным сформулировать следующее авторское определение гражданского правонарушения: это нарушение правовых норм, установленных гражданским законодательством, которое может выражаться как в нарушении правового запрета, установленного в нормах объективного права, так и в нарушении объема возможностей управомоченного лица, закрепленного в субъективном праве, предполагающее применение к правонарушителю норм гражданско-правовой ответственности.

Из приведенного общего определения гражданского правонарушения необходимо выделить понятие правонарушения в сфере защиты конкуренции и ограничения монополистической деятельности.

Виды ответственности за нарушение антимонопольного законодательства реферат 6284599

Вопрос об основании ответственности за нарушение антимонопольного законодательства пересекается с исследованием общего основания гражданской ответственности. Состав правонарушения как юридическое основание ответственности представляет собой научную абстракцию, поскольку не имеет общего законодательного определения в нормах права Лиховидов К. Сергеев и Ю. Толстой понимают под составом гражданского правонарушения совокупность общих, типичных условий или юридических фактовналичие которых виды ответственности за нарушение антимонопольного законодательства реферат для возложения ответственности на нарушителя гражданских прав и обязанностей и которые в различных сочетаниях встречаются при любом гражданском правонарушении Гражданское право: Учебник.

Сергеева, Ю. По мнению В. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. Как считает В. Витрянский, основанием гражданско-правовой ответственности единственным и общим является нарушение субъективных гражданских прав. Применительно к отдельным видам нарушенных субъективных гражданских прав, а также субъектам, допустившим их нарушение, законодатель формулирует обязательные общие требования, соблюдение которых необходимо для применения гражданско-правовой ответственности.

Такие установленные законом требования являются условиями гражданско-правовой ответственности. К их числу относятся: противоправность нарушения субъективных гражданских прав, наличие вреда, причинная связь между нарушением субъективных гражданских прав и вредом, вина нарушителя. По мнению Г. Гражданско-правовое регулирование возмещения вреда, причиненного судебными органами: Автореф. Сообщите. Московский государственный юридический университет. Скачиваний: Роль конкуренции в развитии экономики государства.

Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства

Предмет регулирования конкурентного права. Общая характеристика общественных отношений, регулируемых конкурентным правом. Понятие источников конкурентного права. Международные акты, как источники конкурентного права.

  • Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.
  • Рубрики По алфавиту Закачать файл Заказать работу Вебмастеру Продать весь список подобных работ скачать работу можно здесь сколько стоит заказать работу?
  • Предметом исследования являются материально-правовые и процессуально-правовые проблемы административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.
  • Рекомендуем скачать работу.

Сфера действия конкурентного антимонопольного законодательства рф. Место антимонопольного законодательства рф в системе российской законодательства. Соотношение антимонопольного законодательства с гражданским и административным законодательством. Значение постановлений высших судебных органов в применении конкурентного антимонопольного законодательства рф. Понятие и общая характеристика субъектов конкурентного права. Виды субъектов конкурентного права.

Хозяйствующий субъект и его правовой статус. Группа лиц. Основания и порядок образования группы лиц в конкурентном праве. Органы государственной и муниципальной власти как участники отношений в сфере конкуренции.

Понятие доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке. Критерии установления доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке. Основные понятия в сфере антимонопольного законодательства.

Правовые формы ограничения недобросовестной конкуренции.

Виды ответственности за нарушение антимонопольного законодательства реферат 1284397

Методы регулирования деятельности субъектов естественных монополий. Административная ответственность за нарушение законодательства РФ в сфере избирательных отношений.

Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме. Понятие и сущность конкуренции и монополии, их классификация. Нормативно-правовая основа конкуренции в России. Генезис и основные направления развития антимонопольного законодательства на современном этапе.

Правовое положение антимонопольного органа. Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. Рекомендуем скачать работу и оценить ее, кликнув по соответствующей звездочке. В связи с этим, особую актуальность приобретает исследование института административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства, который возник сравнительно недавно.

В современной юридической науке и литературе, а также в правоприменительной практике наблюдается явная недооценка роли и значения административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.

Отдельные аспекты изучения данной темы проводились в рамках исследования общетеоретических вопросов административной ответственности такими учеными - административистами как А. Агапов, Д. Бахрах, И.

73.Понятие ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.

Веремеенко, И. Галаган, Ю. Козлов, Б. Лазарев, А.

Виды ответственности за нарушение антимонопольного законодательства реферат 1920

Лунев, М. Масленников, Л. Попов, Н. Салищева, М. Студеникина, А.

Вводная видеолекция к курсу "Проблемы применения антимонопольного законодательства"

Шергин, А.