Доклад анализ и синтез

Севастьян

В механике в зависимости от нужд построения теории, либо в условиях решения более сложных задач, используются или знания о составляющих силах или знание о результирующей например, сложение и разложение сил по правилу параллелограмма. Анализ и синтез используются как приемы мышления, а индукция и дедукция как методы. Она включает в себя подробное исследование прошлой жизни клиента анализ с целью формирования положительного, конструктивного синтеза. Во многих профессиях, чтобы стать мастером своего дела, нужно овладеть искусством классификации, восприняв отдельные детали, классифицировав их в своем сознании на основании определенных критериев, интегрировать эту информацию и сформулировать мысли, касающиеся объекта в целом. Многие вопросы и темы экономической теории входят в обе сферы. Философия: Учебник. Индукция и дедукция.

Доклад анализ и синтез 8592

Виды социологических исследований. Методы исследования информационных потоков. Средства и методы анализа систем управленческого консультирования. Потапова Р. Основные современные способы анализа и синтеза речи.

2755039

Методы исследования значений; проблема членения плана содержания речевого произведения; семантические метаязыки. Линия познания, по мнению сторонников индуктивной логики, выстраивается так: опыт — индуктивный метод — обобщение доклад анализ и синтез выводы знаниеих проверка в эксперименте. Принцип индукции гласит, что универсальные высказывания науки основываются на индуктивных выводах. На этот принцип ссылаются, когда говорят, что истинность какого-то утверждения известна из опыта.

В современной методологии науки осознано, что эмпирическими данными вообще невозможно установить истинность универсального обобщающего суждения. Сколько бы не испытывался эмпирическими данными какой-либо закон, не существует гарантий, что не появятся новые наблюдения, которые будут ему противоречить. В отличие от индуктивных умозаключений, которые лишь наводят на мысль, посредством дедуктивных умозаключений выводят некоторую мысль из других мыслей.

  • Заключение по индукции представляет собой вывод об общих свойствах всех предметов, относящихся к данному классу, на основании наблюдения достаточно широкого множества единичных фактов.
  • Например, является правильным суждение, что высоко конкурентный рынок- благо для всего общества.
  • Образно говоря, если микро экономика изучает деревья, то макроэкономика — образовавшийся из них лес.
  • В повседневной жизни выделяя какую-то определенную мысль из густого тумана наслоений зрительных образов, звуков, ароматов и вкусов — из всего того, что составляет нашу жизнь, мы обычно используем два качества ума: способность к анализу и способность к синтезу.
  • На нашем сайте Вы найдете множество свежих вакансий от прямых работодателей 0 ru texthtml.

Процесс логического вывода, в результате которого осуществляется переход от посылок к следствиям на основе применения правил логики, называют дедукцией. Дедуктивные умозаключения бывают: условно категорические, разделительно-категорические, дилеммы, условные умозаключения и т.

Дедукция — метод научного познания, который заключается в переходе от некоторых общих посылок к частным результатам-следствиям. Дедукция выводит общие теоремы, специальные выводы из опытных наук. Дает достоверное знание, если верна доклад анализ и синтез. Дедуктивный метод исследования, заключается в следующем: для того, чтобы получить новое знание о предмете или группе однородных предметов, надо, во-первых найти ближайший род, в который входят эти предметы, и, во-вторых, применить к ним соответствующий закон, присущий всему данному роду предметов; переход от доклад анализ и синтез более общих положений к знанию менее общих положений.

В целом дедукция как метод познания исходит из уже познанных законов и принципов. Поэтому метод дедукции не позволяет получить содержательно нового знания. Дедукция представляет собой лишь способ логического развертывания системы положений на базе исходного знания, способ выявления конкретного содержания общепринятых посылок.

Аристотель под дедукцией понимал доказательства, использующие силлогизмы.

метод анализа и синтеза в исследовании реферат

Превозносил дедукцию великий французский учёный Рене Декарт. Он противопоставлял её интуиции. По его мнению, интуиция непосредственно усматривает истину, а при помощи дедукции истина постигается опосредованно, то есть путём рассуждения. Отчётливая интуиция и необходимая дедукция вот путь познания истины, по Декарту. Он же глубоко разрабатывал дедуктивно-математический метод в исследовании вопросов естествознания.

Для рационального способа исследования Декарт сформулировал четыре основных правила, т. Способ рассуждения, основанный на выводе дедукции следствий-заключений из гипотез так и называют гипотетико-дедуктивным методом.

Поскольку не существует никакой логики научного открытия, никаких методов, гарантирующих получение истинного научного знания, постольку научные утверждения представляют собой гипотезы, то есть являются научными допущениями или предположениями, истинностное значение которых неопределенно.

Это положение составляет основу гипотетико-дедуктивной модели доклад анализ и синтез познания. В соответствии с этой моделью, ученый выдвигает гипотетическое обобщение, из него дедуктивно выводятся различного рода следствия, которые затем сопоставляются с эмпирическими данными. Этот метод с успехом был применён в механике.

Исследования Галилео Галилея и особенно Исаака Ньютона превратили механику в стройную доклад анализ и синтез систему, благодаря чему механика на долгие времена стала образцом научности, а механистические воззрения долго ещё пытались переносить на другие явления природы. Дедуктивный метод играет огромную роль в математике.

Известно, что все доказуемые предложения, то есть теоремы выводятся логическим путем с помощью дедукции из небольшого конечного числа исходных начал, доказуемых в рамках данной системы, называемых аксиомами. Но время показало, что гипотетико-дедуктивный метод, оказался не всемогущ. В научных исследованиях одной из труднейших задач считается открытие новых явлений, законов и формулирование гипотез.

Здесь гипотетико-дедуктивный метод скорее играет роль контролёра, проверяя следствия, вытекающие из гипотез.

Структурно единство анализа и синтеза означает как взаимозависимость знаний аналитического и синтетического или задач исследования, так и характеристику способа осуществления каждой из них в отдельности. Для изучения частностей мы должны расчленить изучаемые предметы.

В эпоху Нового времени крайние точки зрения о значении индукции и дедукции начали преодолеваться. Галилей, Ньютон, Лейбниц, признавая за опытом, а значит и за индукцией большую роль в познании, отмечали вместе с тем, что процесс движения от фактов к законам не является чисто логическим процессом, а включает в себя интуицию.

Они отводили важную роль дедукции при построении и проверке научных теорий и отмечали, что в научном познании важное место занимает гипотеза, не сводимая к индукции и дедукции.

Антивирусы и вирусы рефератСистема управления персоналом в организации реферат
Доклад психологические особенности развития детей 5 года жизниОтпуск по уходу за ребенком курсовая работа

Однако полностью преодолеть противопоставление индуктивного и дедуктивного методов познания синтез время не удавалось. В современном научном познании индукция и дедукция всегда оказываются переплетёнными друг с другом.

Реальное научное исследование проходит в доклад анализ индуктивных и дедуктивных методов противопоставление индукции и дедукции как методов познания теряет смысл, поскольку они не рассматриваются как единственные методы. В познании важную роль играют другие методы, а также приемы, принципы и формы абстрагирование, идеализация, проблема, гипотеза и т.

Реферат: Анализ и синтез, индукция и дедукция

Так, например, в современной индуктивной логике огромную роль играют вероятностные методы. Оценка вероятности обобщений, поиск критериев обоснования гипотез, установление полной достоверности которых часто невозможно, требуют всё более утончённых методов исследования. Особенные методы, изученные нами в работе относятся, к локальным знаниям, к соответствующим теориям.

Научное познание не терпит бездоказательности. В процессе научного познания используются разнообразные методы. Анализ и синтез.

Очень удачным вариантом такого моделирования является программа МЭМ, которая позволяет в условиях свободной конкуренции расчитывать свою стратегию ведения бизнеса. Анализируя, мы разделяем большие идеи на более мелкие. Чтобы объяснить и предсказать экономические явления, каждое теоретическое положение содержит следующие элементы:. В свою очередь, кеплеровские законы послужили индуктивным основанием при создании механики Ньютона ставшей в последствие образцом использования дедукции. RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут.

Процесс познания совершается так, что мы сначала наблюдаем общую картину изучаемого предмета, а частности остаются в тени. При таком взгляде на вещи нельзя познать их внутренней структуры и сущности.

Доклад анализ и синтез 1658

Для изучения частностей мы должны расчленить изучаемые предметы. Анализ — это мысленно разложение предмета на составляющие его части или стороны. Будучи необходимым приемом мышления, анализ является лишь одним из моментов процесса познания. Невозможно познать суть предмета, только разлагая его на элементы, из которых он состоит.

В каждой области знания есть как бы свой предел членения объекта, за которым мы переходим в иной мир свойств и закономерностей. Когда путем анализа частности достаточно доклад анализ и синтез, наступает следующая стадия познания — синтез — мысленное объединение в единое целое расчлененных анализом элементов. Анализ фиксирует в основном то специфическое, что отличает части друг от друга. Синтез же вскрывает то существенно общее, что связывает части в единое целое.

Анализ и синтез берут свое начало в практической деятельности, которая складывается не только из расчленения предметов, но и из воссоединения частей в единое целое.

Реальные причины — рост дефицита госбюджета и заработной платы В. Ошибки от неправильного понимания причин и следствий называют ошибками ложного довода софизм. Например, определить взаимосвязь между событиями А, Б, В, где А — низкая зарплата, Б -низкий уровень жизни, В — низкая производительность труда. Находясь в горящем помещении, каждый человек стремиться его немедленно покинуть. И это правильно. Иное дело со зрительным залом, который полон народу.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Здесь такое поведение может закончиться трагедией. Ошибка составления композиции состоит в неправильном суждении, что все то, что является правильным для части целого, имеет место и для целого. С другой стороны, представление, что все, что правильно для целого, относиться и его частям, называется ошибкой деления.

Например, является правильным суждение, что высоко конкурентный рынок- благо для всего общества.

Доклад "Синтез НЛП и ТА, линия времени и работа со стульями"

Но фирма со слабым управлением обанкротится на этом рынке. Выводы правильные на уровне микроэкономического анализа, могут таковыми и не быть на макроуровне и наоборот. Чем дольше наблюдать за ночным небом, тем больше можно увидеть падающих звезд. Но это не значит, что длительное вглядывание в небо вызывает рост количества падающих звезд.

Зрители смотрят фильм. Ошибка происходит, когда кто-то встает, чтобы лучше видеть. Этого не произойдет, если встанут.

[TRANSLIT]

С методом анализа и синтеза логически связано деление экономической теории на микро- и макроэкономику. Так микроэкономика имеет дело с отдельными элементами частями этих систем.

Она изучает экономику отдельных фирм, домохозяйств, отраслей, цен и т. Таким образом, микроэкономический подход близок к методу анализа. В отличие от вышерассмотренного метода макроэкономика исследует хозяйственные системы в целом. Микроэкономика стремиться к стабильности, равновесию; макроэкономика — к динамике и росту.